Comparison of Anaheal Plus and Ibuprofen’s Analgesic Effect after Root Canal Treatment in Patients Referred to Amol Private Clinic: a Clinical Trial Study
Comparison of Anaheal Plus and Ibuprofen’s Analgesic Effect after Root Canal Treatment in Patients Referred to Amol Private Clinic: a Clinical Trial Study
- شناسه دیجیتال مقاله (DOI): 10.26574/maedica.2023.18.4.651
- نام مجله: MAEDICA – a Journal of Clinical Medicine
- سال انتشار: 2023
- نوع مقاله: Randomized single-blind clinical trial
خلاصه مقاله:
درد پس از درمان ریشه میتواند بهدنبال واکنش التهابی در بافتهای پریآپیکال ایجاد شود و یکی از چالشهای مهم در درمانهای اندودنتیک محسوب میشود. ایبوپروفن از گزینههای رایج برای کنترل درد پس از درمان ریشه است، اما با توجه به برخی عوارض احتمالی NSAIDها، بررسی فرآوردههای حاوی ترکیبات ضدالتهابی مانند بروملین و کورکومین (آناهیل پلاس) اهمیت دارد. این مطالعه اثر آناهیل پلاس را در کاهش درد پس از درمان ریشه با ایبوپروفن و گروه کنترل مقایسه کرده است.
در این کارآزمایی بالینی تصادفیسازیشده و تککور، 90 بیمار 20 تا 60 ساله با دندان مولر فک بالا یا پایین و تشخیص پالپیت برگشتناپذیر وارد مطالعه شدند. بیماران پیش از درمان، درد متوسط در محدودهVAS 4 تا 7 داشتند و از نظر بیماریهای سیستمیک سالم بودند. افراد به سه گروه 30 نفره تقسیم شدند: گروه A دریافتکننده کپسول آناهیل پلاس، گروه B کنترل/دارونما، و گروه C دریافتکننده ایبوپروفن.
درمان ریشه در دو جلسه انجام شد. در جلسه اول، پالپکتومی، پاکسازی و شکلدهی کانالها انجام شد و در جلسه بعد، درمان تکمیل گردید. گروهA ، آناهیل پلاس را هر 8 ساعت بهمدت 5 روز دریافت کرد؛ بهطوریکه یک دوز یک ساعت پیش از درمان و سپس هر 8 ساعت پس از درمان مصرف شد. گروه کنترل دارونما دریافت کرد و گروه ایبوپروفن نیز هر 8 ساعت ایبوپروفن مصرف نمود. شدت درد با مقیاس VAS پیش از درمان، 8 ساعت، 48 ساعت و 5 روز پس از درمان ریشه ارزیابی شد.
نتایج نشان داد که در ابتدای مطالعه، تفاوت معناداری از نظر شدت درد بین سه گروه وجود نداشت .(p=0.918) در همه گروهها، نمره درد در طول زمان بهطور معناداری کاهش یافت .(p<0.001) در گروه آناهیل پلاس، میانگین نمره درد از 6.17 در زمان شروع مطالعه به 0.93 در روز پنجم کاهش پیدا کرد. همچنین مصرف دوز نجاتبخش فقط در گروه کنترل گزارش شد و اختلاف بین گروهها از این نظر معنادار بود .(p<0.001)
بر اساس نتایج مقاله، میانگین درد در گروههای آناهیل پلاس و ایبوپروفن در زمانهای ارزیابیشده کمتر از گروه کنترل بود و تفاوت معناداری میان آناهیل پلاس و ایبوپروفن گزارش نشد. به بیان دیگر، آناهیل پلاس در این مطالعه از نظر کاهش درد پس از درمان ریشه، اثری قابل مقایسه با ایبوپروفن نشان داد. روند تغییر میانگین نمره درد در سه گروه، در شکل 1 نشان داده شده است
در نهایت، نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که مصرف کوتاهمدت آناهیل پلاس پس از درمان ریشه، با کاهش درد نسبت به گروه کنترل همراه بوده و از نظر اثر ضد درد، تفاوت معناداری با ایبوپروفن نداشته است. این یافتهها میتواند از نقش کمککننده آناهیل پلاس در مدیریت درد پس از درمان ریشه حمایت کند.
Analgesic Effect of a Kind of Herbal Medicine, Compared to Ibuprofen on Post-Endodontic Pain: A Randomized Clinical Trial Study
- شناسه دیجیتال مقاله (DOI):10.22038/jmds.2023.22010
- نام مجله: : مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد
- سال انتشار: 2024
- نوع مقاله: Randomized single-blind clinical trial
خلاصه مقاله:
درد پس از درمان ریشه یکی از مشکلات شایع در درمانهای اندودنتیک است و میتواند بر تجربه بیمار از درمان دندانپزشکی اثر منفی بگذارد. ایبوپروفن یکی از گزینههای رایج برای کنترل درد پس از درمان ریشه است، اما با توجه به برخی عوارض احتمالی NSAIDها، بررسی فرآوردههای حاوی ترکیبات ضدالتهابی مانند بروملین و کورکومین اهمیت دارد. این مطالعه اثر آناهیل پلاس را در کاهش درد پس از درمان کانال ریشه با ایبوپروفن مقایسه کرده است.
در این کارآزمایی بالینی تصادفیسازیشده و تککور، 78 بیمار وارد مطالعه شدند و به دو گروه 39 نفره تقسیم شدند. بیماران 20 تا 50 ساله بودند و دندان خلفی فک بالا یا پایین با پالپیت برگشتناپذیر و درد خودبهخودی داشتند. دندانها از نظر رادیوگرافی فاقد ضایعه، سینوس تراکت یا آبسه پریآپیکال حاد بودند. گروه A ایبوپروفن 400 میلیگرم و گروه B کپسول آناهیل پلاس را یک ساعت پیش از درمان ریشه، بهصورت تکدوز، مصرف کردند.
درمان ریشه توسط متخصص اندودنتیکس انجام شد. پس از آمادهسازی و پاکسازی کانالها، درمان با روش استاندارد تکمیل شد. شدت درد با مقیاس VAS پیش از درمان و سپس 6، 12 و 24 ساعت پس از درمان ریشه ثبت شد.
نتایج نشان داد که میانگین نمره درد در گروه ایبوپروفن از 2.71±6.46 پیش از درمان به 0.65 ± 0.31 در 24 ساعت پس از درمان کاهش یافت. در گروه آناهیل پلاس نیز میانگین نمره درد از2.57±5.79 پیش از درمان به 0.60 ± 0.28 در 24 ساعت پس از درمان رسید. مقایسه دو گروه در زمانهای مختلف نشان داد که تفاوت معناداری از نظر نمره درد بین گروه آناهیل پلاس و ایبوپروفن وجود نداشت؛ p-value در زمانهای قبل از درمان، 6 ساعت، 12 ساعت و 24 ساعت پس از درمان بهترتیب 0.29، 0.54، 0.07 و 0.83 گزارش شد.
همچنین مقایسه تغییرات نمره درد در طول زمان بین دو گروه تفاوت معناداری نشان نداد (p=0.285). با این حال، در هر دو گروه، کاهش نمره درد در طول زمان معنادار گزارش شده است. در این مطالعه، هیچیک از بیماران عارضه جانبی گزارش نکردند. خلاصه تغییرات نمره درد در دو گروه، در جدول 1 نشان داده شده است.
در نهایت، نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که مصرف تکدوز آناهیل پلاس پیش از درمان ریشه، از نظر کاهش درد پس از درمان، اثری قابل مقایسه با ایبوپروفن 400 میلیگرم داشته است. این یافتهها میتواند از نقش کمککننده آناهیل پلاس در مدیریت درد کوتاهمدت پس از درمان ریشه حمایت کند.
